Derniers articles

Ek Villain Returns

P R I M E U R
[ En salle ]
Sortie
Vendredi 29 juillet 2022

SUCCINCTEMENT.
Huit ans après que Rakesh Mahadkar ait fait régner la terreur sur Mumbai, un autre tueur en série se présente.

CRITIQUE.

½

texte
Pascal Grenier

Neveu de Mahesh Bhatt (à la tête de la famille Bhatt où il faudrait un arbre généalogique pour expliquer tous les membres découlant ou œuvrant présentement dans le cinéma indien), Mohit Suri continue son ascension dans le milieu depuis ses débuts à la réalisation en 2005 avec Zeher (Poison). Fortement influencé par l’univers du cinéma de son oncle et de son cousin Vikr avec un penchant outré pour le vidéoclip, Suri se démarque un peu de ses pairs avec son obsession envers le cinéma coréen : son quatrième film Awarapan (Vagrancy) est un remake de A Bittersweet Life (Dalkomhan insaeng, qui veut dire ironiquement The Sweet Life), du sud-coréen Kim Jee-woon;  Murder 2, du même Suri, reprend essentiellement les grandes lignes de The Chaser (Chugyeokja), du sud-coréen Kim Yoon-seok, tandis que le premier Ek Villain s’inspire fortement et librement de I Saw the Devil (Agmaleul boassda) de Park Hoon-jung, mettant l’accent davantage sur le destin et l’amour perdu de son personnage principal. Vu le succès public de Ek Villain, Suri décide huit ans plus tard d’y tourner une suite spirituelle mais inutile avec Ek Villain Returns avec une toute nouvelle brochette d’acteurs.

Inutile

et

illogique 

John Abraham.
Un de ses rôles les plus fades.

Avec sa structure non linéaire où on introduit les deux personnages masculins principaux à l’aide de flashbacks, les deux intrigues sont d’une telle confusion qu’il est difficile de s’identifier et de comprendre ce qui se passe sous nos yeux. D’autant plus que Suri utilise tous les gadgets visuels à sa portée (split screens, angles de caméras biscornus) de telle sorte que sa mise en scène tape-à-l’œil au montage très découpé n’aide en rien à mettre de l’ordre dans tout ce bazar. Parfois même, le degré d’incohérence confère au film un petit côté nanar bien involontaire. Et quand enfin on peut déceler les motivations émotionnelles des deux personnages masculins – encore sous forme de flashbacks en parallèle – à savoir qui est le héros du vilain (mot répété ad nauseam d’ailleurs) dans tout ce charabia chaotique où la psychologie des personnages ne dépasse guère le degré sommaire et marqué d’une profonde misogynie.

Avec sa structure non linéaire où on introduit les deux personnages masculins principaux à l’aide de flashbacks, les deux intrigues sont d’une telle confusion qu’il est difficile de s’identifier et de comprendre ce qui se passe sous nos yeux.

Seule Disha Patani (Malang / Wanderer),parvient à se démarquer dans son rôle de femme fatale mystérieuse qui entretient une liaison étrange avec le personnage campé par John Abraham (dans un de ses rôles les plus fades des dernières années).

FICHE TECHNIQUE PARTIELLE
Réalisation
Mohit Suri

Scénario
Mohit Suri
Aseem Arrora
D’après une idée de Suri et Arrora

Direction photo
Vikas Sivaraman

Montage
Davendra Murdershwar

Musique
Tanishk Bagchi
Kaushik Das,
Subhadeep Das
Kaushik Guddu,
Ankit Tiwari
Raju Singh (Musique de fond)

À gauche :
Mohit Suri, entouré de John Abraham et de Danisha Patani.

Genre(s)
Action

Origine(s)
Inde

Année : 2021 – Durée : 2 h 10 min

Langue(s)
V.o. : hindi; s.-t.a.

Ek Villain 2
The Villain 2
One Bad Guy 2

Dist. [ Contact ] @
Bhorgav Gorrepati
[ Eros Worldwide / PVR Pictures ]

Classement
Interdit aux moins de 13 ans
[ Violence ]

Diffusion @
Cineplex

[ Salles VIP : Interdit aux moins de 18 ans ]

ÉTOILES FILANTES
★★★★★ Exceptionnel. ★★★★ Très Bon. ★★★ Bon.
★★ Moyen. Mauvais. 0 Nul.
½ [ Entre-deux-cotes ]

Les nouvelles aventures de Gulliver

P R I M E U R
[ En salle ]
Sortie
Vendredi 29 juillet 2022

SUCCINCTEMENT.
Le voyageur et aventurier du monde Gulliver est invité à retourner à Lilliput, la ville qu’il a précédemment sauvée de la flotte ennemie du Blefuscu voisin. À son arrivée, il ne trouve que l’indignation, la panique et une foule désespérée.

S A N S
COMMENTAIRES.

FICHE TECHNIQUE PARTIELLE
Réalisation
Ilya Maksimov

Genre(s)
Animation

Origine(s)
Ukraine

Chypre

Année : 2021 – Durée : 1 h 30 min

Langue(s)
V.o. : ukrainien

Version française / Version anglaise
Gulliver Returns
Gulliver vos vrashchayet-sya
O Goúliver épéstrepse

Dist. [ Contact ] @
TVA Films

Classement
Visa GÉNÉRAL

Diffusion @
Cinéma Beaubien
Cineplex

[ Salles VIP : Interdit aux moins de 18 ans ]

Mad God

P R I M E U R
[ En salle ]
Sortie
Vendredi 29 juillet 2022

SUCCINCTEMENT.
Un envoyé spécial explore un univers souterrain et en ressort transformé.

CRITIQUE.

★★★

texte
Luc Chaput

Un bathyscaphe

pour les enfers

Arrivé à destination, un homme sort de sa cloche à plongeur. Son accoutrement ressemble à celui d’un soldat de la Première Guerre mondiale avec son masque à gaz. Il prend une carte à l’intérieur de son uniforme et la consulte. Celle-ci se détruira au fur et à mesure de son périple souterrain.

Cette vision cauchemardesque et même apocalyptique est due à l’imaginaire et au travail de production et de réalisation de Phil Tippett, spécialiste reconnu des effets spéciaux pour Star Wars et Jurassic Park entre autres. Ce projet a pris une trentaine d’années à être terminé. Un manque de moyens, des arrêts de production et d’autres problèmes ont retardé au fil du temps cette œuvre d’animation en volume qui a bénéficié d’un financement populaire dans ses dernières années, fruit de la notoriété de son créateur.

L’œil apocalyptique.

La descente souterraine de l’individu cité plus haut et appelé au générique l’assassin l’amène dans un univers dans lequel la vie n’a pas de prix. Les êtres de tous genres subissent des sévices innombrables et sont jetés aux ordures ou dans une fournaise. L’explorateur armé sera lui-même capturé et ausculté sauvagement. Des artefacts de son passé seront extraits de son corps ainsi qu’un bébé difforme recueilli par une sorcière en vue d’expériences alchimiques.

Cette plongée dans les tréfonds d’un imaginaire terrifiant met pourtant l’homme et non un dieu au centre de la construction et de la destruction toujours recommencée de son univers.

Les divers substrats des enfers regorgent de références à d’autres univers, le monolithe de 2001, un minotaure, un combat de grand singes soumis par des casques électrifiés et un buste de Beethoven. Des variations de morceaux de compositeurs classiques tels Berlioz et Strauss émaillent la bande son dont les dialogues sont dans une langue incompréhensible. D’ailleurs la première séquence du film rend hommage à la Tour de Babel. Le véritable plan de cette œuvre méphistophélique est cité au début, Lévitique 26 :33 « Je dégainerai contre vous l’épée pour faire de votre pays une désolation et de vos villes une ruine. »

Cette plongée dans les tréfonds d’un imaginaire terrifiant met pourtant l’homme et non un dieu au centre de la construction et de la destruction toujours recommencée de son univers.

FICHE TECHNIQUE PARTIELLE
Réalisation
Phil Tippet

Scénario
Phil Tippet

Direction photo
Chris Morley

Phil Tippet

Montage
Michael Cavanaugh
Ken Rogerson

Musique
Dan Wool

Phil Tippet.
Impossible d’arrêter.

Genre(s)
Animation

Horreur

Origine(s)
États-Unis

Année : 2021 – Durée : 1 h 23 min

Langue(s)
V.o. : anglais; s.-t.f.

Mad God

Dist. [ Contact ] @
Cinéma du Parc
[ IFC Midnight ]

Classement (suggéré)
Interdit aux moins de 13 ans
[ Violence ]

Diffusion @
Cinéma du Parc

ÉTOILES FILANTES
★★★★★ Exceptionnel. ★★★★ Très Bon. ★★★ Bon.
★★ Moyen. Mauvais. 0 Nul.
½ [ Entre-deux-cotes ]

1 416 417 418 419 420 789