Civil War

PRIMEUR
Sortie prévue
Vendredi 12 avril 2024

RÉSUMÉ SUCCINCT
Une course effrénée à travers une Amérique fracturée qui, dans un futur proche, sera plus que jamais sur le fil du rasoir. 

 

Le FILM
de la semaine

CRITIQUE
Élie Castiel

★★★★

 

Sécession

névralgique

Une étrange folie de la part d’Alex Garland, responsable de l’incontournable Ex-Machina, aussi étrange qu’annonciateur. Mais cette fois-ci, aucun doute que c’est l’Amérique actuelle qui est visée.

Il invente néanmoins un lieu autre que celui que nous connaissons aujourd’hui, divisé plus que jamais, se contorsionnant , prenant de plus en plus des postures inhabituelles. Radical dans les exécutions fomentées par les rebelles du mauvais camp ; Garland va plus loin en invoquant l’approche dystopique. Rien ne va plus avec les États de la Californie et du Texas qui ont décidé de siéger le territoire.

Une fiction s’installe, celle du parcours de trois journalistes de guerre, Lee Smith (une Karen Dunst totalement investie en photographe de guerre très respectée), à laquelle se joint un confrère, Joel (attachant Wagner Moura) et Sammy, un vétéran de tous les évènements politiques (impeccable Stephen McKinley Henderson).

Et puis une nouvelle venue dans le métier de photographe de guerre, Jessie (magnifique Cailee Spaeny, la Priscilla Presley dans le plus ou moins abouti Priscilla). Les dangers du métier sont la principale source d’inspiration. La singularité de la réalisation réside dans son rapport non seulement aux personnages, mais également à la caméra de Rob Hardy, qui ne recule devant rien pour filmer l’horreur du conflit avec une distanciation clinique, retrouvant pour ainsi dire ce que nous observons depuis un certain temps dans notre petit écran – Ukraine/Russie – Hamas/Israël et autres sources de conflit.

Seul compte le clic de l’objectif.

Les migrants, les clans opposés, la droite qui semble dominer, la fin des illusions d’une Amérique indivisible. Autant de thèmes que Garland n’exploite peut-être pas in extenso, mais un œil toujours curieux de sa part, laissant la tension monter d’un instant à l’autre.

Pour les journalistes de métier, un voyage au cœur de l’horreur, non pas indicible, mais illustrée comme dans le réel. C’est austère, sciemment graphique par moments, mais toujours investi de sa proposition de départ.

Et dans ce brouhaha entre le faux calme et l’intensité du moment, une sorte de remise en question de soi, d’une profession qu’on a jadis menée tambour battant. Sur ce point, Kirsten Dunst excelle.

Au cinéma, la transposition de la politique qui sévit dans tel ou tel endroit du monde est parfois surdimensionnée, comme si l’acte filmique était un geste de tous les possibles, comme si pris par son propre envoûtement, la gestion de la réalisation prenait tous les risques du monde pour « montrer » l’inavoué dans ses plus agressives manifestations.

Le « dit » n’a plus guère d’importance. Pour cette raison, les séquences les plus réussies sont celles où le mouvement du corps, les intentions dans le comportement sont les seuls garants d’une logique de la continuité.

Et dans ce brouhaha entre le faux calme et l’intensité du moment, une sorte de remise en question de soi, d’une profession qu’on a jadis menée tambour battant. Sur ce point, Kirsten Dunst excelle.

FICHE TECHNIQUE PARTIELLE
Réalisation
Alex Garland

Scénario : Alex Garland
Direction photo : Rob Hardy
Montage : Jake Roberts
Musique : Geoff Barrow, Ben Salisbury

Genre(s)
Drame politique
Origine(s)
États-Unis

Année : 2023 – Durée : 1 h 49 min
Langue(s)
V.o. : anglais & Version française
Guerre civile

Alex Garland

Dist. [ Contact ] @
Entract Films
[ Elevation Pictures ]

Diffusion @
Cineplex

Classement
Interdit aux moins de 13 ans
[ Violence ]

ÉTOILES FILANTES
★★★★★ Exceptionnel. ★★★★ Très Bon. ★★★ Bon.
★★ Moyen. Sans intérêt. 0 Nul.
½ [ Entre-deux-cotes ]